Puwede bang bawiin ang status of residence ng Permanent Resident sa Japan? Paliwanag sa mga dahilan ng pagbawi: hindi nabayarang buwis at pensiyon, hindi pagtupad sa obligasyon, at krimen

Mula Abril 1, 2027 (Abril 1, Reiwa 9), madadagdagan ng 3 ang mga dahilan (dahilan ng pagbawi, 取消事由) kung bakit puwedeng bawiin ang status of residence na “Permanent Resident” (永住者): (1) hindi pagsunod sa mga obligasyon sa ilalim ng Immigration Control Act, (2) sadyang hindi pagbabayad ng buwis o social insurance premium, at (3) pagkakasentensiya ng pagkakulong (拘禁刑) dahil sa ilang partikular na krimen. Gayunman, kahit sakop ng isa sa mga ito, sa maraming kaso ay inaasahang papalitan ito ng “Long-Term Resident” (定住者) o ibang status, at inaasahang hindi sakop ang mga kasong hindi talaga makabayad dahil sa sakit o pagkawala ng trabaho.

Ang artikulong ito ay para sa mga permanent resident at kanilang pamilya, at sa mga tao sa kumpanyang nag-eempleyo ng permanent resident o kumpanyang may permanent resident na kasangkot sa pamamahala. Binubuod nito ang “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident” (永住者の在留資格の取消しに関するガイドライン; ang paraan ng pagpapasya at mga inaasahang halimbawa) na ginawa ng Immigration Services Agency (出入国在留管理庁) noong Oktubre 1, 2026.

Kung sakop ba ang isang tao at kung talagang babawiin ang status ay pinagpapasyahan ayon sa sitwasyon ng bawat isa. Sinuri ang nilalaman gamit ang mga dokumento ng Immigration Services Agency noong Oktubre 8, 2026.

Ang rebisyon ng pamantayan sa pagsusuri ng Pahintulot para sa permanenteng paninirahan (Guidelines para sa permanenteng paninirahan) ay ipinaliwanag sa Ano ang nagbago sa rebisyon ng guidelines para sa permanenteng paninirahan?.

Kailan at ano ang magbabago: buod ng sistema

Sa pag-amyenda ng Immigration Control Act noong Reiwa 6 (令和6年), nadagdagan ang mga dahilan ng pagbawi ng status of residence ng Permanent Resident. Magkakabisa ito sa Abril 1, 2027. Ginawa ang guidelines noong Oktubre 1, 2026, at sisimulan itong ipatupad sa Abril 1, 2027. Nagkaroon ng pangangalap ng opinyon ng publiko (public comment) tungkol sa draft ng guidelines mula Agosto 4 hanggang Setyembre 3, 2026.

Ayon sa paliwanag ng Immigration Services Agency, dahil hindi na dumadaan ang mga permanent resident sa pagsusuri gaya ng pag-extend ng period of stay pagkatapos mabigyan ng pahintulot, layunin nitong tugunan ang pagkakaroon ng ilang tao na hindi na nakakatugon sa mga kinakailangan pagkatapos mabigyan ng pahintulot.

Ginawa ang guidelines bilang tugon sa karagdagang resolusyon ng Diet na humiling ng lalo pang maingat na pagpapatupad na tinitingnang mabuti ang mga sitwasyon gaya ng pagkakatatag ng tao sa Japan at kung gaano kabigat ang paglabag, at humiling din ng paglalahad ng mga konkretong halimbawa.

Ang 3 bagong dahilan ng pagbawi ay ang mga sumusunod.

Kasabay nito, nagkaroon din ng sumusunod na 2 mekanismo.

• Pagpapalit sa sariling kapangyarihan (職権変更): kahit sakop ng dahilan ng pagbawi, maliban kung hindi angkop na manatili ang tao sa Japan, papalitan ng Ministro ng Katarungan, sa sarili nitong kapangyarihan, ang status ng ibang status of residence bukod sa “Permanent Resident”
• Pag-uulat (通報): kapag nalaman ng mga empleyado ng pambansa o lokal na pamahalaan sa kanilang trabaho ang tungkol sa dayuhang mukhang sakop ng dahilan ng pagbawi, puwede nila itong ipaalam sa Immigration Services Agency

Kahit sa kasalukuyang batas, puwedeng bawiin ang status of residence ng Permanent Resident. Ito ay kapag pagkatapos lumipat ng tirahan ay hindi nag-ulat ng bagong tirahan sa loob ng 90 araw nang walang makatwirang dahilan, nag-ulat ng pekeng tirahan, o nakakuha ng Pahintulot para sa permanenteng paninirahan sa pamamagitan ng kasinungalingan o iba pang hindi tamang paraan. Bukod dito, ang mga nasentensiyahan ng aktuwal na pagkakulong nang higit sa 1 taon, o nahatulang may sala sa kaso ng droga, ay maaaring maging sakop ng “deportasyon” (退去強制), na hiwalay sa pagbawi.

Tandaan na hindi sakop ng amyendang ito ang “Special Permanent Resident” (特別永住者).

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Tungkol sa Guidelines sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Pagbawi ng Status of Residence (Artikulo 22-4 ng Immigration Control Act)”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”, e-Gov, “Resulta ng pangangalap ng opinyon sa draft ng guidelines”)

Dahilan ng pagbawi 1: Hindi pagsunod sa obligasyon sa ilalim ng Immigration Control Act (residence card, atbp.)

Ang sakop ay ang mga obligasyon sa ilalim ng Immigration Control Act na may parusa kapag hindi sinunod, at hindi pa dahilan ng deportasyon. Ang pinakapamilyar ay ang mga obligasyon tungkol sa residence card (在留カード).

Ang pangunahing mga halimbawang binanggit ng guidelines ay ang sumusunod na 4.

1. Hindi pag-renew o hindi pagpapa-reissue ng residence card: hindi nag-apply ng renewal o reissuance kahit nag-expire na o nawala ang card
2. Hindi pagdadala o hindi pagpapakita ng residence card: hindi dala ang residence card, o tumanggi nang hilingang ipakita ito
3. Pagtatangkang makisangkot sa pekeng residence card (tangka): tinangkang gumawa, gumamit, magbigay, o tumanggap ng pekeng residence card, pero hindi natuloy
4. Pagtatangkang itago ang ilegal na pumasok sa bansa, atbp. (tangka): alam na ilegal na pumasok ang tao, atbp., tinangkang tulungan siyang tumakas, pero hindi natuloy

Para sa 3 at 4, kapag talagang naisagawa, dahilan na ito ng deportasyon. Kaya ang mga tangka lang ang nagiging dahilan ng pagbawi.

Paano kung dahil sa kapabayaan? Dalawang bagay ang isinulat ng guidelines.

• Kahit hindi sinasadya kundi dahil sa kawalang-ingat (kapabayaan) ang paglabag sa obligasyon, sakop pa rin ito ng dahilan ng pagbawi
• Gayunman, hindi inaasahang babawiin ang status of residence dahil lang sa iisang paglabag gaya ng nakalimutang mag-renew o hindi sinasadyang hindi dala ang card

Bukod dito, kung may “makatwirang dahilan” kung bakit hindi natupad ang obligasyon, gaya ng sakit o sakuna, hindi ito sakop ng dahilan ng pagbawi. Kung may makatwirang dahilan ba ay pinagpapasyahan nang isa-isa batay sa sitwasyon at nilalaman ng obligasyon.

Tandaan na ang hindi pag-uulat ng tirahan pagkatapos lumipat, o pag-uulat ng pekeng tirahan, ay hindi tinatrato sa ilalim ng dahilang ito ng pagbawi kundi sa ilalim ng kasalukuyang dahilan ng pagbawi tungkol sa pag-uulat ng tirahan.

Ang pag-renew ng residence card at ang proseso kapag nawala ito ay ipinaliwanag sa Mga proseso sa pag-renew, pagpapalit ng address, at pagkawala ng residence card.

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”)

Dahilan ng pagbawi 2: Sadyang hindi pagbabayad ng buwis at social insurance premium

Ang “buwis at mga pampublikong singil” (公租公課) ay ang mga buwis at pampublikong insurance premium at iba pa. Ang tinitingnan ay ang mga kasong sadyang hindi nagbabayad kahit alam na obligadong magbayad.

Ang sakop at hindi sakop

• Buwis (公租): income tax, resident tax, corporate tax, fixed asset tax, atbp.
• Pampublikong insurance premium, atbp. (公課): premium ng National Health Insurance at health insurance, premium ng National Pension at Employees’ Pension Insurance, atbp.
• Hindi sakop: mga bayad sa serbisyo at paggamit, multang kriminal at administratibong multa, at multa sa paglabag sa trapiko

Kasama hindi lang ang mga kasong hindi nagbayad, kundi pati ang mga kasong malinaw na kailangang mag-file ng deklarasyon pero hindi nag-file, kaya hindi nabayaran ang buwis at iba pang dapat sanang bayaran.

Ano ang ibig sabihin ng “sadya”? Ito ay ang sadyang hindi pagbabayad kahit alam na may obligasyong magbayad. Ayon sa guidelines, sakop ang mga kaso kung saan, kapag tiningnan nang sabay-sabay ang mga sitwasyong gaya ng sumusunod, “malinaw na walang intensiyong magbayad.”

• Kalagayan ng kita, pondo, at ari-arian
• Bilang ng beses, halaga, at tagal ng hindi pagbabayad, at kalagayan ng pagbabayad
• Paano nangyari ang hindi pagbabayad, at ang kalagayan ng trabaho at pamumuhay pagkatapos noon
• Mga salita at kilos ng tao, atbp.

Sa kabilang banda, hindi sakop kung may hindi maiiwasang sitwasyon at hindi masasabing may pananagutan ang tao.

Mga halimbawang inaasahang sakop at inaasahang hindi sakop

Narito ang buod ng mga halimbawa sa guidelines.

Walang pamantayan na “babawiin kapag hindi nakabayad ng ganitong halaga o ganitong bilang ng buwan.” Ang halaga, tagal, at bilang ng beses ng hindi pagbabayad ay mga batayan din sa pagpapasya, pero sinabi ng guidelines na hindi ito pinagpapasyahan sa pamamagitan ng pagtatakda ng iisang pamantayan.

Para sa HR at mga namamahala ng kumpanya

• Kung kinaltas ng kumpanya ang buwis o insurance premium sa sahod pero hindi ito ibinayad, inaasahang hindi sakop ang empleyado mismo
• Kung ang permanent resident ay aktuwal na kasangkot sa pamamahala o pangangasiwa ng kumpanya at sadyang hindi nagbabayad ng buwis o social insurance premium ng kumpanya kahit alam ang obligasyong magbayad, maaaring sakop ito

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”)

Dahilan ng pagbawi 3: Nasentensiyahan ng pagkakulong dahil sa ilang partikular na krimen

Limitado sa mga itinakda ang mga krimeng sakop. Lahat ng ito ay krimeng sinasadya (intentional crime).

Ang mga krimeng binanggit sa guidelines, ayon sa larangan, ay ang mga sumusunod.

Kapag nasentensiyahan ng “pagkakulong” dahil sa mga krimeng ito, sakop ito anuman ang haba ng sentensiya. Kasama rin ang may suspendidong sentensiya (執行猶予). Bukod dito, kasama rin sa pagkakulong ang “pagkakulong na may trabaho” (懲役) at “pagkakulong na walang trabaho” (禁錮) bago ang amyenda sa Penal Code noong 2022 (Reiwa 4).

Ang hindi sakop

• Pinarusahan dahil sa “pabayang pagmamaneho na nagdulot ng kamatayan o pinsala” matapos makaaksidente sa trapiko (dahil hindi ito sinasadyang krimen)
• Pinarusahan dahil sa paglabag sa Road Traffic Act
• Multa (dahil hindi ito pagkakulong)

Gayunman, sa ilalim ng hiwalay na sistema, kahit permanent resident ay maaaring ma-deport kung nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakulong o aktuwal na pagkakulong nang higit sa 1 taon, anuman ang uri ng krimen.

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”, e-Gov Law Search, “Immigration Control and Refugee Recognition Act” (Artikulo 22-4, talata 1, aytem 9, ayon sa pag-amyenda ng Batas Blg. 60 ng Reiwa 6 (令和6年法律第60号)))

Ano ang mangyayari kapag sakop? Ang pagitan ng pagpapalit sa sariling kapangyarihan at pagbawi

Kahit sakop ng dahilan ng pagbawi, hindi agad babawiin ang status at hindi agad paaalisin ng Japan. Ang daloy ay may sumusunod na 3 yugto.

1. Kung sakop ba ng dahilan ng pagbawi ay pinagpapasyahan pagkatapos ng imbestigasyon
2. Kahit sakop, bilang prinsipyo ay papalitan ng Ministro ng Katarungan, sa sarili nitong kapangyarihan, ang status ng ibang status of residence bukod sa “Permanent Resident” (pagpapalit sa sariling kapangyarihan). Inaasahan ng guidelines na sa halos lahat ng kaso ay papalitan ito ng “Long-Term Resident”
3. Babawiin lang ang status of residence kapag kinilalang “hindi angkop na patuloy na manatili sa Japan” ang tao

Kung babawiin o hindi ay pinagpapasyahan sa pamamagitan ng sabay-sabay na pagtingin sa kung paano naging sakop ng dahilan ng pagbawi, ang kalagayan ng paninirahan hanggang noon, ang intensiyon sa paninirahan sa hinaharap, at iba pa. Narito ang buod ng mga halimbawang sinabi ng guidelines na “inaasahang babawiin.”

Tandaan na para sa permanent resident na nasentensiyahan ng pagkakulong dahil sa ilang partikular na krimen, kahit suspendido ang sentensiya o unang krimen, inaasahang hindi na siya mananatiling “Permanent Resident” at papalitan ang kanyang status sa sariling kapangyarihan.

Kahit angkop ang pagbawi, sinasabing maaaring hindi bawiin at sa halip ay palitan sa sariling kapangyarihan kapag lalong kailangang isaalang-alang ang ugnayang pampamilya o makataong konsiderasyon. Bukod dito, may probisyon sa karagdagang probisyon (supplementary provisions) ng inamyendang batas na kapag ipinatupad ang mga dahilan ng pagbawi na hindi pagsunod sa obligasyon sa ilalim ng Immigration Control Act at sadyang hindi pagbabayad ng buwis at iba pa, dapat isaalang-alang nang mabuti ang kalagayan ng pagbabayad ng buwis at iba pa hanggang noon at ang kasalukuyang kalagayan ng pamumuhay.

Pagkatapos ng pagpapalit sa sariling kapangyarihan, sa proseso ng pag-extend ng period of stay ng “Long-Term Resident” o iba pa, patuloy na susuriin kung sumusunod sa mga obligasyon at nagbabayad ng buwis at iba pa. Kung matugunan ang mga kinakailangan para sa permanenteng paninirahan pagkatapos ng pagpapalit sa sariling kapangyarihan, puwede ring mabigyan muli ng Pahintulot para sa permanenteng paninirahan.

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”)

Daloy ng proseso: pag-uulat, imbestigasyon ng mga katotohanan, at pagdinig ng opinyon

Hindi obligado ang pag-uulat. Ang mga empleyado ng pambansa at lokal na pamahalaan ay “puwedeng” mag-ulat sa Immigration Services Agency kapag nalaman nila sa kanilang trabaho ang tungkol sa dayuhang mukhang sakop ng dahilan ng pagbawi. Halimbawa, kapag sa proseso ng paniningil ng buwis at iba pa, matapos ang ilang beses na paniningil o pagsamsam, inakala batay sa mga nalamang katotohanan na posibleng sakop ito ng kasong “malinaw na walang intensiyong magbayad.”

• Hindi nangangahulugang sakop na ng dahilan ng pagbawi dahil lang may naiulat
• Hindi inaasahang maiuulat ang isang tao dahil lang pumunta siya sa opisina ng gobyerno o iba pa para kumonsulta tungkol sa pagbabayad ng buwis at iba pa

Imbestigasyon at pagdinig ng opinyon. Kapag balak bawiin ang status, iimbestigahan ng immigration inspector at iba pa ang mga katotohanan, at pakikinggan ng immigration inspector ang opinyon ng tao (pagdinig ng opinyon, 意見の聴取). Bilang prinsipyo, ipaaalam muna nang nakasulat (abiso ng pagdinig ng opinyon, 意見聴取通知書) ang petsa, oras, lugar, at ang mga katotohanang dahilan ng pagbawi. Ang tao o ang kanyang kinatawan ay puwedeng magsabi ng opinyon at magsumite ng ebidensiya roon.

Kapag binawi. Isinasagawa ang pagbawi sa pamamagitan ng paghahatid ng abiso ng pagbawi ng status of residence (在留資格取消通知書). Kapag binawi dahil sa bagong dagdag na dahilan ng pagbawi, magtatakda ng panahon para umalis ng Japan na hindi hihigit sa 30 araw.

Kung hindi sang-ayon. Kung hindi ka sang-ayon sa pagpapalit sa sariling kapangyarihan o sa pagbawi, puwede kang magsampa ng kaso para ipawalang-bisa ang desisyon, atbp. Kumonsulta agad sa eksperto gaya ng gyoseishoshi (行政書士) o abogado.

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”, e-Gov Law Search, “Immigration Control and Refugee Recognition Act” (Artikulo 22-4, talata 2 hanggang 7, Artikulo 22-6, at Artikulo 62-2, ayon sa pag-amyenda ng Batas Blg. 60 ng Reiwa 6 (令和6年法律第60号)))

Ano ang mangyayari sa status of residence ng pamilya?

Ang tao lang na sakop ng dahilan ng pagbawi ang sakop ng pagbawi o pagpapalit sa sariling kapangyarihan. Hindi babawiin o papalitan ang status of residence ng pamilya dahil lang sila ay pamilya.

(Sanggunian: Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”)

Para sa may hindi pa nababayaran ngayon o nag-aalala tungkol sa residence card: ang magagawa bago magkabisa ang batas

Maaari ring tingnan sa ibang pagkakataon ang hindi pagbabayad bago magkabisa ang batas. Kung matuklasan pagkatapos magkabisa ang batas na sadyang hindi nagbayad ang tao sa panahon mula nang mabigyan ng permanenteng paninirahan hanggang Marso 31, 2027, sinasabing sakop din ito ng dahilan ng pagbawi. Gayunman, sinasabing hindi agad babawiin o papalitan sa sariling kapangyarihan batay lang sa sitwasyon sa isang punto bago magkabisa ang batas, at isasama sa pagpapasya ang kalagayan ng pagbabayad pagkatapos noon.

Kahit mawala sa ibang pagkakataon ang hindi nabayaran dahil sa pagsamsam o iba pa, hindi ibig sabihin na tiyak nang hindi na sakop dahil lang doon. Gayunman, isasama rin sa pagpapasya ang katotohanang nawala na ang hindi nabayaran.

Kapag hindi makabayad, kumonsulta agad. Kasama sa “mga halimbawang inaasahang hindi sakop” ang mga kasong tumugon sa paniningil, nagpakita ng intensiyong magbayad, at nagbabayad nang hulugan o nabigyan ng palugit. Kapag mahirap magbayad, kumonsulta agad sa kaukulang tanggapan, gaya ng munisipyo o city hall, pension office, o tax office. Alamin ang mga sistemang magagamit sa gabay ng bawat tanggapan.

Checklist na magagawa mo simula ngayon

• Hindi pa ba expired ang residence card mo? (Para sa oras at paraan ng pag-renew, tingnan ang Mga proseso sa pag-renew, pagpapalit ng address, at pagkawala ng residence card)
• Nang lumipat ka, nag-ulat ka ba ng tirahan?
• May hindi ka pa ba nababayaran sa resident tax, National Health Insurance, o National Pension?
• Kung empleyado ka ng kumpanya, nakakaltas ba sa payslip ang buwis at insurance premium?
• Kung nagbabayad ka nang hulugan o may palugit, nakakabayad ka ba ayon sa napagkasunduang deadline?

Kapag may alalahanin ka tungkol sa status of residence, puwede ka ring kumonsulta sa counter ng Foreign Residents Support Center (FRESC). Ang mangyayari sa iyong kaso ay depende sa iyong sitwasyon, kaya kung nag-aalala ka, kumonsulta sa eksperto.

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”)

Mga madalas itanong

Q1. Minsan ay hindi ko sinasadyang hindi nadala ang residence card ko. Babawiin ba ang status ko?

Kahit hindi nadala dahil sa kawalang-ingat, sakop pa rin ito ng dahilan ng pagbawi. Gayunman, sinabi ng guidelines na hindi inaasahang babawiin ang status of residence dahil lang sa iisang paglabag na iyon.

Q2. Nawalan ako ng trabaho at hindi ako makabayad ng National Pension. Sakop ba ako?

Kung hindi makabayad dahil sa hindi maiiwasang sitwasyon gaya ng sakit o pagkawala ng trabaho, inaasahang hindi ito sakop. Gayunman, depende sa sitwasyon ang pagpapasya. Kapag hindi makabayad, huwag itong pabayaan; kumonsulta agad sa pension office o sa munisipyo o city hall.

Q3. Naaksidente ako sa trapiko / nagbayad ako ng multa dahil sa sobrang bilis. Sakop ba ako?

Ang pabayang pagmamaneho na nagdulot ng kamatayan o pinsala (aksidente sa trapiko), paglabag sa Road Traffic Act, at multa ay hindi sakop ng dahilan ng pagbawi dahil sa ilang partikular na krimen. Gayunman, kahit krimen na may kinalaman sa pagmamaneho ng sasakyan, sakop ang pagkakasentensiya ng pagkakulong dahil sa mapanganib na pagmamaneho na nagdulot ng kamatayan o pinsala. Bukod dito, ang nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakulong o aktuwal na pagkakulong nang higit sa 1 taon ay maaaring ma-deport, anuman ang uri ng krimen.

Q4. Nagbago ang pamantayan para sa permanenteng paninirahan. Rerepasuhin din ba ako kahit permanent resident na ako?

Ang rebisyon ng guidelines para sa permanenteng paninirahan noong Oktubre 1, 2026 ay nagbabago sa paraan ng pagsusuri para sa Pahintulot para sa permanenteng paninirahan. Hindi rerepasuhin dahil sa rebisyong iyon ang mga permanent resident na. Ang pagbawi ay hiwalay na sistema na ipinaliwanag sa artikulong ito. Ang pamantayan para sa pahintulot ay ipinaliwanag sa Ano ang nagbago sa rebisyon ng guidelines para sa permanenteng paninirahan?.

Q5. Kapag pinalitan ako ng “Long-Term Resident,” hindi na ba ako makakabalik sa pagiging permanent resident?

Kung pagkatapos ng pagpapalit sa sariling kapangyarihan ay kinilalang natutugunan mo ang mga kinakailangan para sa permanenteng paninirahan, puwede kang mabigyan muli ng Pahintulot para sa permanenteng paninirahan.

(Mga sanggunian: Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”, Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”, Immigration Services Agency, “Guidelines para sa Pahintulot para sa permanenteng paninirahan (binago noong Oktubre 1, 2026)”)

Buod

• Mula Abril 1, 2027, madadagdagan ng 3 ang mga dahilan ng pagbawi ng status of residence ng Permanent Resident: hindi pagsunod sa obligasyon sa ilalim ng Immigration Control Act, sadyang hindi pagbabayad ng buwis at social insurance premium, at pagkakulong dahil sa ilang partikular na krimen.
• Kahit sakop, sa maraming kaso ay inaasahan ang pagpapalit sa sariling kapangyarihan sa “Long-Term Resident” o iba pa. Binabawi lang ang status kapag kinilalang hindi angkop na manatili ang tao sa Japan.
• Inaasahang hindi sakop ang mga kasong hindi makabayad dahil sa hindi maiiwasang sitwasyon gaya ng sakit o pagkawala ng trabaho, o nagbabayad nang hulugan o may palugit.
• Bilang prinsipyo, hindi naaapektuhan ang status of residence ng pamilya (kung “Spouse or Child of Permanent Resident” ang status ng asawa, kailangang palitan ito).
• Kung may hindi pa nababayaran, pumunta agad sa tanggapan; kung hindi sigurado sa sariling kaso, kumonsulta sa eksperto.

Primary na Impormasyong Ginamit sa Paggawa ng Artikulo

• Immigration Services Agency, “Tungkol sa Guidelines sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident”
• Immigration Services Agency, “Guidelines tungkol sa Pagbawi ng Status of Residence ng Permanent Resident” (itinakda noong Oktubre 1, 2026) (PDF)
• e-Gov, “Resulta ng pangangalap ng opinyon sa draft ng guidelines”
• Immigration Services Agency, “Pagbawi ng Status of Residence (Artikulo 22-4 ng Immigration Control Act)”
• Immigration Services Agency, “Q&A sa Pagsasaayos ng Sistema ng Pahintulot para sa Permanenteng Paninirahan”
• Immigration Services Agency, “Guidelines para sa Pahintulot para sa permanenteng paninirahan (binago noong Oktubre 1, 2026)”
• Immigration Services Agency, “Foreign Residents Support Center (FRESC)”
• e-Gov Law Search, “Immigration Control and Refugee Recognition Act”