Mulai 1 April 2027 (1 April Reiwa 9), ditambahkan 3 alasan (alasan pencabutan, 取消事由) yang memungkinkan pencabutan status tinggal “Penduduk Tetap” (永住者): (1) tidak mematuhi kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi, (2) sengaja tidak membayar pajak atau iuran asuransi sosial, dan (3) dijatuhi pidana penjara (拘禁刑) karena tindak pidana tertentu. Namun, meskipun termasuk salah satunya, dalam banyak kasus diperkirakan akan dilakukan perubahan ke “Penduduk Jangka Panjang” (定住者) atau status lain, dan kasus tidak dapat membayar karena terpaksa akibat sakit atau kehilangan pekerjaan diperkirakan tidak termasuk.
Artikel ini ditujukan untuk Penduduk Tetap dan keluarganya, serta orang di perusahaan yang mempekerjakan Penduduk Tetap atau perusahaan yang manajemennya melibatkan Penduduk Tetap. Artikel ini merangkum “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap” (永住者の在留資格の取消しに関するガイドライン; cara pandang dalam penilaian dan contoh yang diperkirakan) yang dibuat oleh Badan Layanan Imigrasi (出入国在留管理庁) pada 1 Oktober 2026.
Apakah seseorang termasuk alasan pencabutan, dan apakah statusnya benar-benar dicabut, dinilai sesuai keadaan masing-masing orang. Isi artikel ini telah diperiksa dengan dokumen Badan Layanan Imigrasi pada 8 Oktober 2026.
Revisi standar pemeriksaan izin tinggal permanen (Pedoman tentang Izin Tinggal Permanen) dijelaskan dalam Apa yang berubah dengan revisi Pedoman Izin Tinggal Permanen?.
Kapan dan apa yang berubah: gambaran sistem
Dengan revisi Undang-Undang Imigrasi pada Reiwa 6 (令和6年), alasan pencabutan status tinggal Penduduk Tetap ditambahkan. Ketentuan ini berlaku mulai 1 April 2027. Pedoman dibuat pada 1 Oktober 2026 dan mulai diterapkan pada 1 April 2027. Untuk rancangan pedoman, telah dilakukan penjaringan pendapat publik (public comment) dari 4 Agustus sampai 3 September 2026.
Menurut penjelasan Badan Layanan Imigrasi, Penduduk Tetap tidak menjalani pemeriksaan seperti perpanjangan masa tinggal setelah mendapat izin, sehingga ini merupakan tanggapan atas adanya sebagian orang yang tidak lagi memenuhi persyaratan setelah mendapat izin.
Pedoman ini dibuat menanggapi resolusi tambahan Parlemen yang meminta penerapan yang sangat hati-hati dengan memperhatikan keadaan seperti tingkat keterikatan dengan Jepang dan beratnya pelanggaran, serta meminta penyajian contoh yang konkret.
3 alasan pencabutan yang baru adalah sebagai berikut.
| Alasan pencabutan | Isi | Poin penting |
|---|---|---|
| Tidak mematuhi kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi | Tidak memenuhi kewajiban yang harus dipatuhi berdasarkan Undang-Undang Imigrasi, seperti memperpanjang dan membawa Kartu Izin Tinggal | Tetap termasuk meskipun karena lalai, tetapi pencabutan karena satu kali pelanggaran saja tidak diperkirakan |
| Sengaja tidak membayar pajak dan pungutan publik | Dengan sengaja tidak membayar pajak atau iuran asuransi sosial (asuransi kesehatan, pensiun) padahal tahu ada kewajiban membayar | Tidak termasuk jika ada keadaan terpaksa seperti sakit atau kehilangan pekerjaan |
| Pidana penjara karena tindak pidana tertentu | Dijatuhi pidana penjara karena tindak pidana yang ditentukan, seperti pencurian, penipuan, atau penganiayaan | Termasuk pidana bersyarat (masa percobaan). Kecelakaan lalu lintas (kelalaian) dan pidana denda tidak termasuk |
Bersamaan dengan itu, dibuat juga 2 mekanisme berikut.
- Perubahan atas kewenangan jabatan (職権変更): meskipun termasuk alasan pencabutan, kecuali jika tidak layak bagi orang tersebut untuk tetap berada di Jepang, Menteri Kehakiman mengubah statusnya atas kewenangan jabatan menjadi status tinggal selain “Penduduk Tetap”
- Pelaporan (通報): pegawai pemerintah pusat atau daerah, jika dalam pekerjaannya mengetahui ada warga negara asing yang diduga termasuk alasan pencabutan, dapat memberitahukannya kepada Badan Layanan Imigrasi
Bahkan menurut undang-undang yang berlaku sekarang, status tinggal Penduduk Tetap bisa dicabut. Yaitu jika setelah pindah tidak melaporkan tempat tinggal baru dalam 90 hari tanpa alasan yang sah, melaporkan tempat tinggal palsu, atau memperoleh izin tinggal permanen dengan kebohongan atau cara yang tidak sah. Selain itu, orang yang dijatuhi pidana penjara yang dijalani lebih dari 1 tahun, atau dinyatakan bersalah dalam kasus narkoba, dapat dikenai “deportasi” (退去強制), yang berbeda dari pencabutan.
Perlu diketahui, “Penduduk Tetap Khusus” (特別永住者) bukan sasaran revisi ini.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Tentang Pedoman Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Pencabutan Status Tinggal (Pasal 22-4 Undang-Undang Imigrasi)”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”, e-Gov “Hasil penjaringan pendapat atas rancangan pedoman”)
Alasan pencabutan 1: Tidak mematuhi kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi (Kartu Izin Tinggal, dll.)
Yang menjadi sasaran adalah kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi yang ada sanksinya jika tidak dipatuhi, dan bukan merupakan alasan deportasi. Yang paling dekat dengan kehidupan sehari-hari adalah kewajiban terkait Kartu Izin Tinggal (在留カード).
Contoh utama yang disebutkan dalam pedoman ada 4 berikut.
- Tidak memperpanjang atau tidak mengajukan penerbitan ulang Kartu Izin Tinggal: masa berlaku habis atau kartu hilang, tetapi tidak mengajukan perpanjangan atau penerbitan ulang
- Tidak membawa atau tidak menunjukkan Kartu Izin Tinggal: tidak membawa Kartu Izin Tinggal, atau menolak ketika diminta menunjukkannya
- Mencoba terlibat dengan Kartu Izin Tinggal palsu (percobaan): mencoba membuat, menggunakan, memberikan, atau menerima Kartu Izin Tinggal palsu, tetapi tidak sampai terlaksana
- Mencoba menyembunyikan orang yang masuk secara ilegal, dll. (percobaan): mengetahui seseorang adalah orang yang masuk secara ilegal, dll., mencoba membantunya melarikan diri, tetapi tidak sampai terlaksana
Untuk nomor 3 dan 4, jika benar-benar terlaksana, hal itu menjadi alasan deportasi. Karena itu, yang menjadi alasan pencabutan adalah kasus percobaan.
Bagaimana jika karena lalai? Pedoman menuliskan dua hal.
- Melanggar kewajiban bukan dengan sengaja tetapi karena kurang hati-hati (kelalaian) tetap termasuk alasan pencabutan
- Namun, pencabutan status tinggal hanya karena satu kali pelanggaran, seperti lupa memperpanjang atau tidak sengaja tidak membawa kartu, tidak diperkirakan
Selain itu, jika ada “alasan yang sah” sehingga tidak dapat memenuhi kewajiban, seperti sakit atau bencana, maka tidak termasuk alasan pencabutan. Ada tidaknya alasan yang sah dinilai secara individual berdasarkan keadaan dan isi kewajibannya.
Perlu diketahui, tidak melaporkan tempat tinggal setelah pindah, atau melaporkan tempat tinggal palsu, tidak ditangani dengan alasan pencabutan ini, tetapi dengan alasan pencabutan terkait pelaporan tempat tinggal yang sudah ada sekarang.
Perpanjangan Kartu Izin Tinggal dan prosedur jika kartu hilang dijelaskan dalam Prosedur perpanjangan, perubahan alamat, dan kehilangan Kartu Izin Tinggal.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”)
Alasan pencabutan 2: Sengaja tidak membayar pajak dan iuran asuransi sosial
“Pajak dan pungutan publik” (公租公課) adalah pajak dan iuran asuransi publik serta sejenisnya. Yang dipermasalahkan adalah kasus ketika seseorang tahu ada kewajiban membayar tetapi dengan sengaja tidak membayar.
Yang termasuk dan tidak termasuk
- Pajak (公租): pajak penghasilan, pajak penduduk, pajak badan, pajak properti tetap, dll.
- Iuran asuransi publik, dll. (公課): iuran Asuransi Kesehatan Nasional dan asuransi kesehatan, iuran Pensiun Nasional dan Asuransi Pensiun Karyawan, dll.
- Tidak termasuk: biaya administrasi dan biaya penggunaan, denda pidana dan denda administratif, serta denda pelanggaran lalu lintas
Tidak hanya kasus tidak membayar, tetapi juga kasus ketika jelas wajib melapor namun tidak melapor, sehingga tidak membayar pajak dan lainnya yang seharusnya dibayar.
Apa arti “sengaja”? Artinya tahu ada kewajiban membayar tetapi dengan sengaja tidak membayar. Pedoman menganggap termasuk alasan pencabutan jika, dengan melihat keadaan seperti berikut secara menyeluruh, “jelas tidak ada niat untuk membayar”.
- Keadaan penghasilan, dana, dan harta
- Jumlah kali, jumlah uang, dan lamanya tunggakan, serta keadaan pembayaran
- Bagaimana tunggakan terjadi, dan keadaan pekerjaan serta kehidupan setelahnya
- Perkataan dan perbuatan orang tersebut, dll.
Di sisi lain, jika ada keadaan terpaksa dan orang tersebut tidak dapat dikatakan bertanggung jawab, maka tidak termasuk.
Contoh yang diperkirakan termasuk dan yang diperkirakan tidak termasuk
Ringkasan contoh dalam pedoman adalah sebagai berikut.
| Contoh yang diperkirakan termasuk | Contoh yang diperkirakan tidak termasuk |
|---|---|
| Menunggak dalam waktu lama, lalu pindah tanpa melapor, dll., sehingga tidak diketahui keberadaannya | Tidak dapat membayar karena keadaan terpaksa seperti sakit, bencana, atau kehilangan pekerjaan (termasuk juga usaha yang lesu, penurunan penghasilan akibat wabah atau bencana, kesulitan hidup karena menjadi korban KDRT, atau berhenti kerja karena pelecehan) |
| Meskipun berkali-kali menerima teguran dan tindakan penagihan paksa atas tunggakan, tidak menunjukkan niat untuk membayar (bahkan tidak berkonsultasi meskipun sudah menerima surat tagihan) | Menanggapi teguran, menunjukkan niat membayar, dan sedang membayar secara cicilan atau mendapat penangguhan |
| Berulang kali tidak membayar sampai batas waktu yang dijanjikan untuk cicilan atau penangguhan | Sedang menerima tindakan yang setara dengan bantuan kesejahteraan hidup (seikatsu hogo) |
| Dinyatakan bersalah karena penggelapan pajak, dll. | Sudah dipotong dari gaji, tetapi perusahaan tidak menyetorkannya |
| Melakukan tindakan tidak sah yang menghalangi penagihan, seperti menyembunyikan harta untuk menghindari tindakan penagihan paksa | – |
| Melakukan tindakan di atas sebagai orang yang memiliki pengaruh nyata terhadap manajemen perusahaan, seperti direktur perusahaan | – |
Tidak ada standar seperti “dicabut jika menunggak sejumlah uang tertentu atau sekian bulan”. Jumlah uang, lamanya, dan jumlah kali tunggakan memang menjadi bahan penilaian, tetapi pedoman menyatakan bahwa penilaian tidak dilakukan dengan menetapkan standar yang seragam.
Untuk bagian personalia dan pengelola perusahaan
- Jika perusahaan sudah memotong pajak atau iuran asuransi dari gaji tetapi tidak menyetorkannya, karyawan yang bersangkutan diperkirakan tidak termasuk
- Jika Penduduk Tetap benar-benar terlibat dalam manajemen atau pengelolaan perusahaan, dan tahu ada kewajiban membayar pajak atau iuran asuransi sosial perusahaan tetapi dengan sengaja tidak membayar, bisa termasuk
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”)
Alasan pencabutan 3: Dijatuhi pidana penjara karena tindak pidana tertentu
Tindak pidana yang menjadi sasaran terbatas pada yang telah ditentukan. Semuanya adalah tindak pidana yang dilakukan dengan sengaja (delik sengaja).
Tindak pidana yang disebutkan dalam pedoman, dikelompokkan per bidang, adalah sebagai berikut.
| Bidang | Tindak pidana utama |
|---|---|
| KUHP Jepang | Memasuki rumah tanpa hak; pemalsuan mata uang; pemalsuan dokumen, pemalsuan surat berharga, tindak pidana terkait rekaman elektromagnetik kartu pembayaran, pemalsuan cap; perjudian dan undian; pembunuhan; penganiayaan; penangkapan dan penyekapan; penculikan dengan kekerasan, penculikan dengan bujukan, dan perdagangan manusia; pencurian dan perampokan; penipuan dan pemerasan; tindak pidana terkait barang curian |
| Undang-Undang tentang Hukuman atas Tindakan Kekerasan, dll. | Kekerasan berkelompok, penganiayaan dan kekerasan yang dilakukan secara kebiasaan, dll. (dalam teks Pasal 22-4 ayat 1 angka 9 Undang-Undang Imigrasi, bagian yang terkait ancaman dan perusakan barang dikecualikan) |
| Undang-Undang Pencegahan Pencurian, dll. | Pencurian khusus secara kebiasaan, pencurian berulang secara kebiasaan, dll. |
| Undang-Undang Larangan Memiliki Alat Pembuka Kunci Khusus | Penjualan, pemberian, atau kepemilikan alat pembuka kunci khusus secara tidak sah, dan membawa alat pembobol yang ditetapkan secara tidak sah |
| Undang-Undang tentang Hukuman atas Kematian dan Luka akibat Mengemudi Kendaraan Bermotor | Mengemudi berbahaya yang menyebabkan kematian atau luka (termasuk pemberatan karena mengemudi tanpa SIM) |
| Undang-Undang Pencegahan Pembuangan Barang Logam Tertentu Hasil Curian | Membawa alat pemotong logam yang ditetapkan dengan menyembunyikannya |
Jika dijatuhi “pidana penjara” karena tindak pidana ini, maka termasuk alasan pencabutan, berapa pun lamanya hukuman. Termasuk juga jika dijatuhi pidana bersyarat (執行猶予). Selain itu, “penjara dengan kerja” (懲役) dan “penjara tanpa kerja” (禁錮) sebelum revisi KUHP tahun 2022 (Reiwa 4) juga termasuk pidana penjara.
Yang tidak termasuk
- Dihukum karena “mengemudi lalai yang menyebabkan kematian atau luka” setelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas (karena bukan delik sengaja)
- Dihukum karena pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan
- Pidana denda (karena bukan pidana penjara)
Namun, sebagai sistem yang terpisah, Penduduk Tetap pun dapat dideportasi jika dijatuhi pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara yang dijalani lebih dari 1 tahun, apa pun jenis tindak pidananya.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”, e-Gov Pencarian Peraturan “Undang-Undang Pengendalian Imigrasi dan Pengakuan Pengungsi” (Pasal 22-4 ayat 1 angka 9 setelah revisi oleh Undang-Undang No. 60 Reiwa 6 (令和6年法律第60号)))
Apa yang terjadi jika termasuk alasan pencabutan? Batas antara perubahan atas kewenangan jabatan dan pencabutan
Meskipun termasuk alasan pencabutan, status tidak langsung dicabut dan orang tersebut tidak langsung disuruh keluar dari Jepang. Alurnya terdiri dari 3 tahap berikut.
- Apakah termasuk alasan pencabutan dinilai setelah dilakukan pemeriksaan
- Meskipun termasuk, pada prinsipnya Menteri Kehakiman mengubah statusnya atas kewenangan jabatan menjadi status tinggal selain “Penduduk Tetap” (perubahan atas kewenangan jabatan). Pedoman memperkirakan hampir semua kasus akan diubah ke “Penduduk Jangka Panjang”
- Status tinggal hanya dicabut jika diakui bahwa “tidak layak bagi orang tersebut untuk terus berada di Jepang”
Apakah akan dicabut atau tidak dinilai dengan melihat secara menyeluruh proses sampai termasuk alasan pencabutan, keadaan tinggal sampai saat itu, keinginan untuk tinggal ke depannya, dan lainnya. Ringkasan contoh yang dalam pedoman disebut “diperkirakan akan dicabut” adalah sebagai berikut.
| Alasan pencabutan | Contoh yang diperkirakan akan dicabut |
|---|---|
| Tidak mematuhi kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi | Meskipun berkali-kali diberi arahan tetap tidak membawa, menunjukkan, atau memperpanjang Kartu Izin Tinggal, dan dari perkataan serta perbuatannya diakui tidak ada niat mematuhi ke depannya / Mencoba menggunakan Kartu Izin Tinggal palsu / Mencoba membantu orang melarikan diri padahal tahu orang itu masuk secara ilegal, dll. |
| Sengaja tidak membayar | Dari perkataan dan perbuatannya jelas tidak ada niat membayar ke depannya / Berulang kali menunggak berbagai pajak dan iuran asuransi, dan tidak ada prospek membayar ke depannya / Dinyatakan bersalah karena penggelapan pajak, dll. |
| Pidana penjara karena tindak pidana tertentu | Diakui bahwa kecenderungan kriminalnya makin parah (contoh: setelah mendapat izin tinggal permanen sudah punya catatan pidana penjara, lalu dijatuhi pidana penjara lagi karena tindak pidana sasaran) |
Perlu diketahui, Penduduk Tetap yang dijatuhi pidana penjara karena tindak pidana tertentu, meskipun mendapat pidana bersyarat atau merupakan tindak pidana pertama, diperkirakan tidak akan tetap sebagai “Penduduk Tetap”, tetapi akan diubah atas kewenangan jabatan.
Meskipun pencabutan dianggap layak, jika hubungan keluarga atau pertimbangan kemanusiaan sangat perlu diperhatikan, disebutkan bahwa bisa saja tidak dicabut tetapi diubah atas kewenangan jabatan. Selain itu, ketentuan tambahan undang-undang revisi mengatur bahwa saat menerapkan alasan pencabutan berupa tidak mematuhi kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi dan sengaja tidak membayar pajak dan lainnya, keadaan pembayaran pajak dan lainnya sampai saat itu serta keadaan kehidupan saat ini harus diperhatikan dengan sungguh-sungguh.
Setelah perubahan atas kewenangan jabatan, dalam prosedur perpanjangan masa tinggal “Penduduk Jangka Panjang” dan lainnya, akan terus diperiksa apakah orang tersebut mematuhi kewajiban dan membayar pajak dan lainnya. Jika setelah perubahan atas kewenangan jabatan memenuhi persyaratan izin tinggal permanen, orang tersebut juga bisa mendapat izin tinggal permanen lagi.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”)
Alur prosedur: pelaporan, pemeriksaan fakta, dan pendengaran pendapat
Pelaporan bukan kewajiban. Pegawai pemerintah pusat dan daerah, jika dalam pekerjaannya mengetahui ada warga negara asing yang diduga termasuk alasan pencabutan, “dapat” melaporkannya kepada Badan Layanan Imigrasi. Contohnya, ketika dalam proses penagihan pajak dan lainnya sudah berkali-kali memberi teguran atau melakukan penyitaan, dan dari fakta yang diketahui dianggap mungkin termasuk kasus “jelas tidak ada niat untuk membayar”.
- Adanya laporan saja tidak berarti dinilai termasuk alasan pencabutan
- Hanya karena datang ke kantor pemerintah dan lainnya untuk berkonsultasi soal pembayaran pajak dan lainnya, tidak diperkirakan akan dilaporkan
Pemeriksaan dan pendengaran pendapat. Saat akan mencabut, petugas pemeriksa imigrasi dan lainnya memeriksa fakta, dan petugas pemeriksa imigrasi mendengarkan pendapat orang tersebut (pendengaran pendapat, 意見の聴取). Tanggal, jam, tempat, dan fakta yang menjadi penyebab pencabutan pada prinsipnya diberitahukan lebih dulu secara tertulis (surat pemberitahuan pendengaran pendapat, 意見聴取通知書). Orang tersebut atau kuasanya dapat menyampaikan pendapat dan menyerahkan bukti di sana.
Jika dicabut. Pencabutan dilakukan dengan disampaikannya surat pemberitahuan pencabutan status tinggal (在留資格取消通知書). Jika dicabut karena alasan pencabutan yang baru ditambahkan, ditetapkan jangka waktu untuk keluar dari Jepang dalam batas tidak lebih dari 30 hari.
Jika tidak setuju. Jika tidak puas dengan keputusan perubahan atas kewenangan jabatan atau pencabutan, Anda dapat mengajukan gugatan pembatalan dan lainnya. Segera konsultasikan dengan ahli seperti gyoseishoshi (行政書士, ahli hukum administrasi) atau pengacara.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”, e-Gov Pencarian Peraturan “Undang-Undang Pengendalian Imigrasi dan Pengakuan Pengungsi” (Pasal 22-4 ayat 2 sampai ayat 7, Pasal 22-6, dan Pasal 62-2 setelah revisi oleh Undang-Undang No. 60 Reiwa 6 (令和6年法律第60号)))
Bagaimana status tinggal keluarga?
Yang menjadi sasaran pencabutan atau perubahan atas kewenangan jabatan hanyalah orang yang termasuk alasan pencabutan. Status tinggal keluarga tidak akan dicabut atau diubah dengan alasan sebagai anggota keluarga.
| Keluarga | Status tinggal keluarga | Dampak |
|---|---|---|
| Anak | Penduduk Tetap | Tidak ada dampak |
| Anak | Pasangan atau Anak dari Penduduk Tetap (永住者の配偶者等) | Tidak ada dampak |
| Pasangan | Penduduk Tetap | Tidak ada dampak |
| Pasangan | Pasangan atau Anak dari Penduduk Tetap | Tidak lagi sesuai dengan status tinggal saat ini, sehingga perlu perubahan ke “Penduduk Jangka Panjang” atau status lain |
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”)
Untuk yang sekarang punya tunggakan atau khawatir soal Kartu Izin Tinggal: yang bisa dilakukan sebelum berlaku
Tidak membayar sebelum ketentuan berlaku pun bisa dilihat belakangan. Jika setelah ketentuan berlaku diketahui bahwa orang tersebut dengan sengaja tidak membayar dalam periode setelah mendapat izin tinggal permanen sampai 31 Maret 2027, hal itu juga disebutkan termasuk alasan pencabutan. Namun, disebutkan bahwa pencabutan atau perubahan atas kewenangan jabatan tidak langsung dilakukan hanya berdasarkan keadaan pada satu titik waktu sebelum berlaku, tetapi dinilai termasuk keadaan pembayaran setelahnya.
Meskipun kemudian tunggakan menjadi lunas karena penyitaan dan lainnya, hal itu saja tidak berarti pasti dikeluarkan dari sasaran. Namun, fakta bahwa tunggakan sudah lunas juga ikut dipertimbangkan dalam penilaian.
Jika tidak bisa membayar, segera berkonsultasi. Dalam “contoh yang diperkirakan tidak termasuk” ada kasus menanggapi teguran, menunjukkan niat membayar, dan sedang membayar secara cicilan atau mendapat penangguhan. Jika sulit membayar, segera konsultasikan ke loket masing-masing, seperti kantor kota/kabupaten/kecamatan setempat, kantor pensiun, atau kantor pajak. Sistem yang bisa digunakan, pastikan melalui panduan masing-masing loket.
Daftar periksa yang bisa dilakukan mulai hari ini
- Apakah masa berlaku Kartu Izin Tinggal belum habis (waktu dan cara perpanjangan ada di Prosedur perpanjangan, perubahan alamat, dan kehilangan Kartu Izin Tinggal)
- Saat pindah, apakah sudah melaporkan tempat tinggal
- Apakah ada yang belum dibayar untuk pajak penduduk, Asuransi Kesehatan Nasional, dan Pensiun Nasional
- Bagi karyawan perusahaan, apakah pajak dan iuran asuransi sudah dipotong di slip gaji
- Bagi yang membayar secara cicilan atau mendapat penangguhan, apakah sudah membayar sesuai batas waktu yang dijanjikan
Jika ada kekhawatiran tentang status tinggal, Anda juga bisa berkonsultasi di loket Pusat Dukungan Tinggal bagi Warga Asing (FRESC). Apa yang terjadi dalam kasus Anda bergantung pada keadaan, jadi jika khawatir, konsultasikan dengan ahli.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”)
Pertanyaan yang sering diajukan
Q1. Saya sekali tidak sengaja tidak membawa Kartu Izin Tinggal. Apakah status saya akan dicabut?
Tidak membawa karena kurang hati-hati pun termasuk alasan pencabutan. Namun, pedoman menyatakan bahwa pencabutan status tinggal hanya karena satu kali pelanggaran itu tidak diperkirakan.
Q2. Saya kehilangan pekerjaan dan belum bisa membayar Pensiun Nasional. Apakah saya termasuk sasaran?
Jika tidak dapat membayar karena keadaan terpaksa seperti sakit atau kehilangan pekerjaan, diperkirakan tidak termasuk. Namun, penilaian bergantung pada keadaan. Jika tidak bisa membayar, jangan dibiarkan, segera konsultasikan ke kantor pensiun atau kantor kota/kabupaten/kecamatan setempat.
Q3. Saya menyebabkan kecelakaan lalu lintas / membayar denda karena ngebut. Apakah termasuk sasaran?
Mengemudi lalai yang menyebabkan kematian atau luka (kecelakaan lalu lintas), pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan, dan pidana denda tidak termasuk sasaran alasan pencabutan karena tindak pidana tertentu. Namun, meskipun tindak pidana terkait mengemudi kendaraan bermotor, jika dijatuhi pidana penjara karena mengemudi berbahaya yang menyebabkan kematian atau luka, termasuk sasaran. Selain itu, jika dijatuhi pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara yang dijalani lebih dari 1 tahun, dapat dideportasi apa pun jenis tindak pidananya.
Q4. Standar izin tinggal permanen berubah. Apakah saya yang sudah menjadi Penduduk Tetap juga akan ditinjau ulang?
Revisi pedoman izin tinggal permanen pada 1 Oktober 2026 mengubah cara pandang pemeriksaan izin tinggal permanen. Orang yang sudah menjadi Penduduk Tetap tidak ditinjau ulang karena revisi itu. Pencabutan adalah sistem lain yang dijelaskan dalam artikel ini. Standar izin dijelaskan dalam Apa yang berubah dengan revisi Pedoman Izin Tinggal Permanen?.
Q5. Jika sudah diubah menjadi “Penduduk Jangka Panjang”, apakah tidak bisa kembali menjadi Penduduk Tetap?
Jika setelah perubahan atas kewenangan jabatan diakui memenuhi persyaratan izin tinggal permanen, Anda bisa mendapat izin tinggal permanen lagi.
(Sumber: Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”, Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”, Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Izin Tinggal Permanen (revisi 1 Oktober 2026)”)
Rangkuman
- Mulai 1 April 2027, alasan pencabutan status tinggal Penduduk Tetap bertambah 3: tidak mematuhi kewajiban berdasarkan Undang-Undang Imigrasi, sengaja tidak membayar pajak dan iuran asuransi sosial, dan pidana penjara karena tindak pidana tertentu.
- Meskipun termasuk, dalam banyak kasus diperkirakan akan dilakukan perubahan atas kewenangan jabatan ke “Penduduk Jangka Panjang” atau status lain. Status dicabut jika diakui tidak layak bagi orang tersebut untuk tetap berada di Jepang.
- Kasus tidak dapat membayar karena keadaan terpaksa seperti sakit atau kehilangan pekerjaan, atau sedang membayar dengan cicilan atau penangguhan, diperkirakan tidak termasuk.
- Pada prinsipnya status tinggal keluarga tidak terdampak (jika pasangan berstatus “Pasangan atau Anak dari Penduduk Tetap”, perlu perubahan status).
- Jika punya tunggakan, segera ke loket; jika ragu tentang kasus sendiri, konsultasikan dengan ahli.
Informasi Primer yang Dirujuk dalam Pembuatan Artikel
- Badan Layanan Imigrasi “Tentang Pedoman Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap”
- Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Pencabutan Status Tinggal Penduduk Tetap” (ditetapkan 1 Oktober 2026) (PDF)
- e-Gov “Hasil penjaringan pendapat atas rancangan pedoman”
- Badan Layanan Imigrasi “Pencabutan Status Tinggal (Pasal 22-4 Undang-Undang Imigrasi)”
- Badan Layanan Imigrasi “Tanya Jawab tentang Penyesuaian Sistem Izin Tinggal Permanen”
- Badan Layanan Imigrasi “Pedoman tentang Izin Tinggal Permanen (revisi 1 Oktober 2026)”
- Badan Layanan Imigrasi “Pusat Dukungan Tinggal bagi Warga Asing (FRESC)”
- e-Gov Pencarian Peraturan “Undang-Undang Pengendalian Imigrasi dan Pengakuan Pengungsi”
Artikel ini adalah terjemahan dari versi asli dalam bahasa Jepang.

